IMPACTO
DE LA SEQUÍA INTRAESTIVAL DEL AÑO 2014 EN LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN VALLES
CENTRALES DE OAXACA
Valentín
Vásquez
Oaxaca, México
valeitvo@yahoo.com.mx
valeitvo@yahoo.com.mx
1. Introducción
El Instituto Tecnológico del
Valle de Oaxaca (ITVO) se localiza a 17° 01´ 00” latitud norte y 96° 45´ 46”
longitud oeste.
El área de influencia del
ITVO, por su ubicación geográfica debería tener un clima tropical, ya que se
encuentra entre los trópicos de Cáncer y de Capricornio; sin embargo, comparte
un clima seco estepario –BSw- con lluvias distribuidas básicamente en verano y parcialmente en otoño, característico de toda la región –espacio- de Valles Centrales de Oaxaca,
condicionado por el relieve –la orografía montañosa- que rodea a la región. Esto
no es casual, ya que el ITVO está localizado en la parte norte de la región
indicada y como parte de los valles está condicionado por el clima de toda la
región. En consecuencia, el impacto de la sequía intraestival estudiada en el
área de influencia del ITVO, se puede generalizar para toda la región de los
Valles Centrales de Oaxaca, como lo probaron las pérdidas casi totales de la
producción de maíz bajo condiciones de temporal.
Materiales y método
Los materiales utilizados en el presente trabajo consistieron en datos meteorológicos de precipitación de 18 años -de 1996 al 2013- medidos en la estación meteorológica del ITVO, datos de lluvia de los doce meses del año 2014.
El dato de lluvia acumulado
de los valores de los doce meses del año 2014 fue de 899.8 mm, valor anual que
se comparó con el promedio de precipitación del período 1996-2014 de 751.2 mm.,
resultando muy superior.
Si se analiza el dato global –lluvia anual de 2014-, solo es posible ubicar temporalmente la “canícula” en
los meses de julio y agosto, lo cual es cierto, pero no suficiente para su
comprensión, por lo que tuvo que realizarse un análisis temporal más puntual
–por lo menos decenalmente- para poder entender la pérdida del cultivo de maíz
de temporal en la región de los Valles centrales de Oaxaca, por el impacto de
la sequía intraestival. Este análisis permitió localizar temporalmente a la
“canícula” en las decenas: última de julio y las dos primeras de agosto. Este
resultado indica que la sequía intraestival tuvo una duración de tres decenas,
es decir de un mes. Sin embargo, el impacto de la sequía fue muy severo, a tal
grado que produjo la pérdida casi total del cultivo de maíz bajo condiciones de
temporal. Por consiguiente, se procedió a revisar los datos diarios de la
lluvia correspondiente al año 2014 y se encontró que en realidad, la “canícula”
inició el 18 de julio y terminó el 28 de agosto, resultando con una duración –temporalidad-
de 41 días. Así se ubicó temporalmente de forma más precisa la sequía
intraestival o "canícula".
En resumen el método
descrito consistió en el movimiento del conocimiento de la verdad abstracta –lluvias
anuales-, ciertas, pero insuficientes para localizar temporalmente a la “canícula”,
por lo que tuvo que procederse al análisis decenal de las disponibilidades de
humedad durante el ciclo del cultivo de maíz de temporal, verdades
particulares, también insuficientes para ubicar más puntualmente a la sequía;
por consiguiente, se recurrió al análisis diario de los datos de lluvia en los
meses de julio y agosto, con lo que finalmente se determinó exactamente la
ubicación temporal de la “canícula”: del 18 de julio al 28 de agosto del 2014. En
síntesis, el método utilizado se movió de lo abstracto, a lo concreto, pasando
por lo particular.
Resultados
y discusión
Los resultados del presente
trabajo se muestran en los siguientes cuadros.
Cuadro
1. Lluvia promedio (mm) de 1996 a 2013 y del año 2014 en el ITVO
MES
|
E
|
F
|
M
|
A
|
M
|
J
|
J
|
A
|
S
|
O
|
N
|
D
|
ANUAL
|
Promedio
|
1.6
|
4.3
|
19.6
|
40.5
|
79.1
|
142.2
|
117.8
|
129.3
|
151.2
|
55.7
|
7.7
|
2.2
|
751.2
|
2014
|
0.0
|
2.0
|
20.0
|
7.4
|
195.6
|
149.0
|
85.7
|
94.7
|
208.1
|
117.5
|
16.1
|
3.7
|
899.8
|
El cuadro 1 muestra que 2014
fue un año húmedo, puesto que llovieron 899.8 mm, por arriba del promedio de 1996-2013
de 751. 2 mm. Sin embargo, el problema no es la cantidad de lluvia, ya que la
precipitación acumulada durante 2014 supera significativamente las necesidades
de agua del maíz -500 mm-; no obstante, el cultivo de maíz se perdió debido a
la sequía intraestival –“canícula”- que ocurrió en los meses de julio y agosto,
como lo muestra el cuadro anterior; en el que se observa que la precipitación
de los meses indicados fue inferior a los valores promedio del período
1996-2013. Por consiguiente, el verdadero problema que limita la producción de
maíz en la región de Valles Centrales de Oaxaca, es la errática e irregular
distribución temporal de la precipitación en los meses del temporal de lluvias
–junio-octubre-. A lo anterior, se suma las fechas de siembra inadecuadas de
los productores, pues algunos de ellos, sembraron en mayo por haber sido un mes
muy lluvioso, otros –la mayoría- sembraron en la primera quincena de junio que
también fue muy húmeda; sin embargo, el cultivo de maíz de ambas fechas de
siembra, en sus fases de floración y fructificación coincidieron con la
“canícula”; en consecuencia, el maíz no resistió la sequía y se perdió. Si a lo
anterior, se agrega que la mayoría de los suelos en los que se cultiva el maíz
en la región, son de textura franco arenosa, en consecuencia el problema de la sequía
se acentuó y la pérdida del cultivo de maíz fue casi total, ya que la mayoría de
campesinos no tienen acceso al riego, sino que cultivas en condiciones de
temporal.
Cuadro
2. Lluvia decenal (junio-octubre) del año 2014 en el ITVO.
DECENA
|
J1
|
J2
|
J3
|
J1
|
J2
|
J3
|
A1
|
A2
|
A3
|
S1
|
S2
|
S3
|
O1
|
O2
|
O3
|
2014
|
80.3
|
32.6
|
36.1
|
28.6
|
53.5
|
3.6
|
21.2
|
11.8
|
61.7
|
77.4
|
81.3
|
49.4
|
45.6
|
65.9
|
6.0
|
El cuadro 2 muestra la lluvia a nivel decenal, durante el ciclo del cultivo de maíz en el
año 2014 y permite ubicar temporalmente la sequía intraestival o “canícula”.
Esta se ubica exactamente en las decenas tercera de julio y las dos primeras de
agosto, con lluvias de 3.6, 21.2 y 11.8 milímetros respectivamente. Con el análisis
decenal de la lluvia pareciera que la sequía -"canícula"- duró solo 3 decenas, es decir, 30 días –un mes-.
No obstante, se revisaron los datos diarios de lluvia y resultó que en el mes
de julio del 1 al 17 llovieron 81.4 mm -95%- y del 18 al 31 precipitaron
únicamente 4.3 mm -5%-. Esto permite detectar que la “canícula”, en realidad
inició el 18 de julio. En lo que respecta al mes de agosto, del 1 al 28 –casi
todo el mes- se acumularon 44.1 mm -47%- y en los últimos 3 días -29, 30 y 31-
llovieron 50.6 mm -53%-. Lo anterior, indica que la “canícula” terminó el 28 de
agosto. Sumando los días del 18 al 31 de julio -13 días- más los 28 días del
mes de agosto, da un total de 41 días, que corresponden al período de la
“canícula”. Es evidente que se trató de una sequía intraestival muy prolongada
y severa, lo cual explica su fuerte impacto en la producción de maíz, pues la
pérdida prácticamente fue total en la región de los Valles Centrales de Oaxaca.
Conclusiones
El área de influencia del
Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca (ITVO) está dentro de la región de
Valles Centrales de Oaxaca y al presentar condiciones climáticas y edáficas
similares, permiten generalizar las conclusiones para toda la región.
Este estudio de la sequía
intraestival o “canícula”, demuestra que las verdades abstractas o generales –lluvias
anuales y distribución mensual de las mismas-, aunque ciertas, no son
suficientes para ubicar temporalmente a la sequía, fue necesario moverse a la
verdad particular –distribución decenal de la lluvia- y finalmente concluir con
la verdad concreta –distribución diaria de la lluvia-, para comprender en su
totalidad a la sequía en la región de los Valles Centrales de Oaxaca. Es decir,
el método científico tiene que moverse de las verdades abstractas –unilaterales-
a la verdad concreta –multilateral, pasando por la verdad particular –eslabón intermedio
entre lo general y lo singular-.
A pesar de que la lluvia
acumulada del año 2014 de 899.8 mm fue superior al promedio del período
1996-2013 de 751.2 mm, no explica la perdida casi total de la producción del
cultivo de maíz.
El problema que más limita
la producción de maíz bajo condiciones de temporal en el área de influencia del
ITVO y por ende en la región de los Valles Centrales de Oaxaca, es la sequía intraestival –“canícula”- que se presentó en los meses de
julio y agosto.
El análisis del expediente
diario de los datos de lluvia de la estación meteorológica del ITVO, permitió ubicar temporalmente
a la “canícula” en el período que va del 18 de julio al 28 de agosto, dando un
total de 41 días de duración de la sequía intraestival.
Por la duración de la
“canícula” y por la distribución irregular y errática, se trató de una sequía
muy severa que acabó prácticamente con el maíz cultivado bajo condiciones
de temporal.
El estudio de la “canícula”
confirma la importancia de analizar a la sequía intraestival en su movimiento -distribución- temporal en sus diferentes niveles –promedio general, mensual, decenal y diaria,-para conocer la verdad concreta de la misma.
Se reafirma que la “canícula” no es ausencia de humedad, sino que se trata de un fenómeno meteorológico que se caracteriza por el descenso de la precipitación durante el temporal de lluvias.
Al impacto de la sequía
–“canícula”- se añade la presencia de suelos de textura en su mayoría franco
arenosas, tanto de los planicie como de ladera, en los que se establece el cultivo
de maíz, ya que sus propiedades físicas derivadas de la textura no favorecen la
retención de humedad.
Las fechas de siembra
inadecuadas de los productores fueron decisivas para la pérdida del cultivo de
maíz de temporal, ya que algunos sembraron en mayo y la mayoría en la primera
quincena de junio y considerando que el maíz inicia la floración a los dos
meses después de su establecimiento, resultó que dicha fase fenológica que
requiere considerable cantidad de humedad coincidió con la “canícula”; por
consiguiente, la pérdida del cultivo de maíz prácticamente fue total.
Las fechas de siembra más
adecuadas para evadir la sequía intraestival –“canícula”- es en la tercera
decena de junio, ya que a los dos meses de floración del maíz –fines de agosto-
la sequía ha concluido, y reinicia la actividad ciclónica que es la principal
fuente de humedad en los Valles Centrales de Oaxaca.
Bibliografía
Archivo digital e impreso de
datos meteorológicos de la estación meteorológica del ITVO.
